園主筆記
17.七日婚姻”遭遇妖魔化
快戀網(wǎng)創(chuàng)始人馮文成
“七日婚姻”推出以來，有幾十家媒體進行了報道。絕大多數(shù)報道是客觀公正的，但也有幾篇文章對這些活動作出了負面的評價。因此，我作為“七日婚姻”的發(fā)明者。有必要及時地站出來說明一下，避免大家對本項活動形成更深的誤解。
單身男女戀愛和約會，無論多長時間，都是天經(jīng)地義的。大家都覺得很正常。比如單身網(wǎng)友通過網(wǎng)上聊天達到初步了解，建立了信任感以后就相約見面，這種戀愛方式大家已經(jīng)不再大驚小怪了。經(jīng)過婚介所或親朋好友的介紹，單身男女進行相親約會，我們更認為理所當然。那么，快戀網(wǎng)約吧讓互有好感的異性進行時長七天的約會，為什么有人就覺得不對了呢？我想，大家的誤解主要產(chǎn)生于這項活動的名稱——“七日婚姻”。那么，我們?yōu)槭裁茨靡粋€容易讓人誤解的名稱來命名本項活動呢？
我先說一下這項活動產(chǎn)生的緣由。快戀網(wǎng)創(chuàng)辦四年以來，會員人數(shù)越來越多，文化活動越來越豐富，成功率也越來越高。憑良心說，大多數(shù)會員對我們是滿意的。但我也時常聽到個別會員的抱怨。這些抱怨主要集中在兩個方面。第一，在快戀網(wǎng)大家彼此相識的效率雖然特別高，但每個人都自覺不自覺的戴著社會面具，深入了解的難度很大；第二，由于快戀網(wǎng)畢竟是公共場合，兩位互有好感的異性不方便私下表白。每次聽到以上抱怨的時候，我都苦苦思考解決的辦法。幾個月前我開始研究愛情的基本規(guī)律，發(fā)現(xiàn)了戀愛產(chǎn)生具有的兩個重要特點：單獨見面和長久相處。只有讓男女雙方單獨見面和長久相處，他們才能摘去社會面具，展露本來的個性特點，才能進行深入的了解，才能方便彼此的交流和表白。那么，快戀網(wǎng)要消除會員的抱怨，必須為他們創(chuàng)造單獨見面和長久相處的機會。但是會員不是我們的下屬，工作人員安排他們進行單獨見面或長久相處，他們并不聽從。要讓他們聽從我們的安排，必須創(chuàng)辦一個活動，自愿參加者才能遵守活動的規(guī)則。于是，我就開始策劃這項活動。應該承認，我自己年輕時的戀愛經(jīng)歷對我啟發(fā)很大。我與我愛人是在研究生在讀的時候相識的，當時她在長春的東北師范大學俄語系讀書，而我在北京的中國人民大學中文系讀書，我們共同去湖南省張家界去參加為期七天的“俄蘇文學研討會”。說實話，我們兩個人彼此的第一印象并不好，如果我們天天開會見面，沒有會后私下交往，那么什么故事也不會發(fā)生。機會來自于參加會議的年輕人不多，而我又和她是東北老鄉(xiāng)，說起話來就感覺親切，在游覽景點的時候，我們就能自自然然地聚在一起，會后休息的時候，我也可以找機會去到她的房間聊天。會議結束后，我們又同乘一個車廂回京。現(xiàn)在回想起來，假如我們沒有單獨見面的機會，假如我們不能相處七天，那么我們的婚姻就不可能。正是由于我自己的原因，我首先把這項活動的時長確定為七天。我認為，七天對于初步了解一個人和確定戀愛關系已經(jīng)足夠了，即使雙方不滿意，也很容易堅持過去。那么，這七天兩個人要進行什么活動呢？大家都有工作，抽出七天到外地旅游是不可能的，只能利用工作以外的時間進行約會，活動無外乎吃飯、看電影、逛公園、泡咖啡館等等。名稱叫什么好呢？就叫“七日約會”嗎？這不象一個活動名稱。叫“七日試婚”嗎？太前衛(wèi)了，不合適。叫“七日交友”嗎？又與現(xiàn)在流行的“八分鐘交友”存在重字現(xiàn)象，個性化不強。也可以取名叫“七日情緣”或“七日姻緣”，但不容易引人注意，內(nèi)涵不明朗。最后，經(jīng)過征求會員和工作人員的意見，我們決定把本項活動命名為“七日婚姻”。這個名稱只有一個引人誤解的壞處，但卻帶來以下兩種好處。第一，它容易引發(fā)好奇，容易在社會上傳播，就象“殺人游戲”一樣（正式名稱叫警匪游戲），短時期內(nèi)就可以做到人人皆知。第二，如果這項活動命名為“七日婚姻”，就可以把婚姻應有的形式納入到本項活動中，比如婚姻證書、婚禮、共同家產(chǎn)等等，這樣會為本項活動增加很多戲劇化和娛樂化的元素，而這些環(huán)節(jié)的儀式感和承諾性可使參與者雙方更嚴格地遵守活動規(guī)則，大大地減少半途而廢的可能性。
也許有人認為，這項活動只有婚姻的形式，沒有婚姻的實質(zhì)（領取民政局的結婚證和同居），命名“七日婚姻”有些勉強。但我們發(fā)現(xiàn)，這與當今通行的對各種事物和活動的命名規(guī)則并不沖突。比如，汽車是“用內(nèi)燃機做動力，主要在路上行駛的交通工具”，但兒童玩的玩具汽車，也叫“汽車”，而它只有汽車的外形，沒有汽車的“內(nèi)容”。“殺人游戲”只有殺人的形式，沒有真正地“殺人”，但大家還是愿意叫“殺人游戲”。
有人說本項活動違反了婚姻法，我認為這是小題大做，危言聳聽。我查遍了《中華人民共和國婚姻法》，沒有發(fā)現(xiàn)我們違反了哪一條款。也許是有人認為快戀網(wǎng)無權發(fā)放結婚證書，但七日婚姻的參與者都心知肚明，我們發(fā)放的《快戀網(wǎng)七日婚姻證書》只是現(xiàn)場娛樂化的道具，誰也不會傻到以為它具有什么法律意義或責任意義。當初設計這個證書還有兩個目的：一是在證書的正面留下兩個人的姓名、身份證信息和聯(lián)系方式，以便雙方確認身份和聯(lián)系使用；二是在證書的背面寫明本項活動的行為守則和法律責任，提示他們嚴格遵守。如果說有人認為快戀網(wǎng)發(fā)放證書是非法的，我們完全可以取消這一環(huán)節(jié)，或者把證書改換名稱，這并不會妨礙本項活動的進行。
有人說，快戀網(wǎng)無法確認“七日婚姻”參加者的單身身份，容易滋生婚外戀。我認為這樣講話缺乏起碼的分析能力和社會常識。確認會員的單身身份是所有相識機構面臨的共同難題。婚介所和交友網(wǎng)站哪一家都解決不了這個難題，為什么偏偏讓快戀網(wǎng)約吧來解決？相識服務機構沒有能力、也沒有權力去調(diào)查會員個人的真實情況。會員不是犯罪嫌疑人，我們也不是公安人員，我們憑什么去調(diào)查人？也許有人會說，會員可以提供相關材料證明自己單身。我請問：提供什么材料？誰為他們開寫這些材料？父母、單位、居委會、派出所能夠提供單身證明嗎？如果無法提供單身證明，相識機構無法保證每個人單身，通過相識服務可能引發(fā)婚外戀，那么是不是所有的婚介所、交友網(wǎng)站和單身俱樂部都要關門歇業(yè)呢？實際上，在保障會員安全方面，力所能及的工作快戀網(wǎng)都已經(jīng)做到了。我們嚴格登記每個人身份證信息，我們堅持讓會員拍照存檔，我們還讓每個入會者簽署保證單身身份和資料真實的法律文件。
也有人說“七日婚姻”可能引發(fā)犯罪。犯什么罪呢？我想他所指的犯罪內(nèi)容無非是同居、賣淫嫖娼、騙財騙色等等。我要指出的是，來快戀網(wǎng)約吧參加活動并正式入會大多數(shù)都是具有較高素質(zhì)的、有正式工作的人。我們無法保證所有會員都遵紀守法，但嚴格的身份證登記制度、高雅的文化活動、價格不菲的會費使犯罪份子混入的可能性很小。與交友網(wǎng)站相比，與酒吧相比，與其他社會場合相比，在快戀網(wǎng)犯罪的風險要大得多。每個參加“七日婚姻”活動的會員，都有對人進行判斷的能力，都有對自己行為負責的能力，無謂的擔心是不必要的。
（發(fā)表時間：2008年03月04日）
